CULTO À PERSONALIDADE

                                                       CULTO À PERSONALIDADE

 

Joaquim Barbosa libera a sua imagem em balões no carnaval

                  

 

 

 

O Culto de Personalidade ou culto à personalidade é uma estratégia de propaganda política baseada na exaltação das virtudes – reais e/ou supostas – do governante, bem como da divulgação positivista de sua figura. Cultos de personalidade são frequentemente encontrados em ditaduras, embora também existam em democracias (WIKIPÉDIA, 2011).

 

 

             Na historia da humanidade,o culto à personalidade está estreitamente ligado aos lideres de regimes de exceção.Na Europa aos reis absolutistas e monarcas que afirmavam ter o respaldo divino para fazerem o que queriam com os seus súditos. Na Idade Contemporânea os ditadores estiveram em evidencia;Stalin,Hitler,Mao Tsé Tung , Kim II Jong, Mussolini,Saddam Hussein,Peron, Vargas,Idi Amim Dada e tantos outros.É a chamada Idolatria Pessoal, em que o suposto ídolo usa para chegar ou fixar-se ao poder.Para tanto será necessário um ventríloquo para divulgá-lo.No caso  do Joaquim Barbosa é o sistema midiático comandado pelos três maiores veículos de direita,A Rede Globo,Revista Veja e a Folha de São Paulo e ainda contando com alguns ancoras da televisão, como o Boris Casoy por exemplo.

            No caso desse juiz que é presidente  do STF,é uma insensatez sem limites na historia desse país.Até onde vamos chegar?Que ele fizesse vistas grossas a esses bonecos vá lá,mas autorizar um culto à sua personalidade em uma festa profana(nada a ver com religião),é o cumulo e uma total demonstração de desprezo ao cargo que exerce.Ainda me contestam quando afirmo que estamos em curso de uma ditadura judicial.Precisam-se de mais provas?

           O Sr Joaquim Barbosa está indo longe demais.Todas as suas decisões em relação ao chamado “mensalão”, e em fornecer liminares a pessoas suspeitas,sua truculência, tentando agredir um colega de setenta anos o ministro Eros Graus, e o pior questionar até os seus méritos absurdos e controvertidos de julgar, e ainda dizer que não pode ainda mandar réus para a cadeia,porque não foram esgotados todos os recursos da defesa dos mesmos:Então porque deu o veredicto de culpados?Isso beira a uma comedia surrealista.

            Dr. Carlos Brito! Li a sua cartilha lançada há poucos dias e fiquei surpreso com algumas contradições.Porque só depois da sua saída do STF o senhor culpa a mídia pela a formação política atual, que enfiada de goela abaixo nos eleitores analfabetos políticos?Não entendi esses paradigma usado pelo ilustre jurista.Será que o senhor não gostou da exposição da sua carreira feita pela Globo, com o intuito de bajular a sua personalidade?Será que o senhor precisa dessa mídia conservadora e golpista para tanto?Claro que não.Nós sergipanos o conhecemos e eu particularmente porque já fui seu eleitor E tenho pleno direito de questionar sobre algumas decisões suas.Infelizmente ao meu ver usaram o seu prestigio para ajudar a lançar uma candidatura equivocada à presidência da republica,onde a historia se repete, como no  lançamento do caçador de marajás na década de oitenta.É como diz  Eduardo Bueno,o Peninha, como é conhecido esse grande historiador brasileiro:” O povo que não conhece a sua historia,é  obrigado a repeti-la mais adiante”, e desde 1946 que o fato se repete,só mudam os personagens.Infelizmente para o senhor daqui a 20 anos, quando essa farsa for transformada em um fato histórico/jurídico,infelizmente alguns desses jurados não servirão de bons exemplos como julgadores, nos seminários entre os futuros alunos de direitos nas universidades brasileiras ou mundiais.Essa PEC 470 no mínimo foi feita às avessas,isto é;De trás para frente,baseada em supostas acusações de um inimigo político do Dirceu e o pior sem um amplo direito de defesa dos réus.Essa farsa foi montada em cima das eleições para induzir o eleitor a votar contra o PT no segundo turno das eleições municipais.Portanto:Um julgamento meramente político.

              Esse julgamento preocupou até alguns juízes da ONU em assuntos de direitos humanos, e juristas internacionais e todos afirmaram que esse julgamento perderia a sua validade em uma Corte de Justiça Internacional,em primeira instancia.E pasmem! O próprio Dirceu se recusa a fazer tal apelação, para não ver a justiça brasileira ser mais uma vez desmoralizada, em questões de direitos humanos – Não é um paradoxo?

                 O que se leva a concluir,é que o povo está sendo mais uma vez alienado pela mídia e pela megalomania do  Sr. Joaquim Barbosa.Querem acabar com os direito do povo a uma democracia plena.Querem agora usar o arbítrio para chegarem ao poder,antes foi o fuzil,agora é o martelo.Dá pare imaginar um debate entre um juiz (deus) da Suprema Corte e um reles mortal. Na certa ele seria coagido ou a retratasse em uma réplica.Isto é: Se houvesse eleição.E ainda falam do Chaves!Não ouço vozes se erguerem contra essas tentativas de golpe.Igualzinho a 1964.Só vão acreditar quando os “tanques” dobrarem a esquina.Só sei de uma coisa: Com esse culto de personalidade,ele se expõe as criticas e espere que não use da sua autoridade para coagir adversarios de modos arbitrários e que não fique acima da lei e da constitucional e dos direitos humanos e da livre expressão.
             As forças reacionárias não perdoam lideres populares.A exploração do capital chegou ao Brasil em 1500.Os portugueses praticaram um escambo desonesto,enchiam seus navios de riquezas e deixavam um bau de bugigangas sem valor.Depois vieram as relações com os nativos.Ofereciam amizades por pouco tempo.Depois mostravam as  suas garras, o exterminio e a escravidão.Isso perdurou no periodo colonial e com o "acordo" da independencia, o "libertador" Dom Pedro I cria a primeira constituição absolutista brasileira.No final de periodo imperial o país está quebrado.As guerras manipuladas e idealizadas pelo imperialismo inglês,como a do Paraguai leva o país a bancarrota.Daí vem a quartelada de 1889.A republica já nasce deteriorada nos custumes do imperio.A primeira bandeira provisória da republica era uma mera imitação da dos EUA(15 a 19 de novembro de 1889).Depois adotaram a atual com a frase determinista "Ordem e Progresso".E da republica velha até hoje as camadas mais populares da população sempre viveram catando as migalhas que sobravam das elites reacionárias.Poucos foram os momentos de participação popular.Os avanços progressistas só foram sentidos nos governos de Vargas e atualmente,nos dois ultimos do Partido dos Trabalhadores.
                Nunca acreditei em vestais, as suas mensagens são dubias.Isto é:Tem duplo sentido.Quando surge um desses, fabricado pela midia golpista,o país mergulha na instabilidade democratica.

             Está mais uma vez provado que o carnaval é feito para mascarar a realidade(figueiroa)