HEROI? DE QUE?
O que vem a ser um herói?O que
leva a uma pessoa ser chamada de herói?Que conceito e valores possamos usar
para classificar alguém como um verdadeiro herói?O poder ? É claro que não.Como
um verdugo pode ser considerado como tal? Estamos como sempre em mais uma
encruzilhada política.Os de farda não deram certo.Os caçadores de fantasia ou
de marajás como queiram chamar, tão pouco.Agora as perversas Organizações da
mídia jornalística tendo a frente a TV Globo,Revista Veja e a Folha de São Paulo
e demais chacais,voltam a cena tentando impor ao povo um novo tipo de herói.O
paladino da justiça. Um senhor chamado Joaquim Barbosa.O cenário está armado
para um novo tipo engodo. Querem impor ao povo brasileiro mais uma farsa. Desta
vez oriundo de um poder há muito desgastado e
desacreditado pelo o povo brasileiro.O
Judiciário.Um poder que impõe ao povo o descrédito para com a sua própria decisão.O
voto.Quem eles pensam que estão julgando?Pessoas?Claro que não.Estão sim,
julgando um partido político.Querem arrancar o Lula do coração do povo, através
de um júri onde as sentenças já são pré estabelecidas, antes do réu sentar no
banco.Imaginem um juiz da suprema corte que dá um veredicto de culpado em um dia e no
outro dia volta atrás. Parece coisa de juiz de futebol, quando consulta o
bandeirinha para saber se a bola entrou ou não. Isso é um absurdo. E se fosse
uma sentença de morte? Como pode um outro pressionar os colegas a votarem como
ele? Imagine esta pessoa com o poder (presidência)nas mãos." L'État c'est moi". Este julgamento
destrói por completo o espírito da lei.Lembra aqueles filmes de cowboy quando o
juiz dá a sentença olhando para a forca do lado de fora do tribunal(saloon) e
em seguida entrega o condenado a turba enfurecida.
O que
se pode ver claramente é que o réu não tem o mínimo direito a uma presunção de
inocência.Um direito juridico inalienavel. Como uma emissora de TV influenciar a corte suprema, dizendo de
antimão como deverá ser o voto de um ministro de justiça?Esse é um julgamento
digno das mais cruéis ditaduras. Os militares que governaram de 1964 a 1985
tinham escrúpulos. Esse corpo de jurados é composto de juízes capacitados.
Esse julgamento ao meu ver jamais poderia ser tratado como um objeto de
audiência de uma mídia golpista, sobre pena de se transformar em um escárnio no
futuro. Hoje esse júri não tem nem a competência de julgar a si próprio.Em uma
corte internacional de direitos humanos,a sua validade é zero. Sinceramente
Não consigo entender como a justiça
deixa alguém se candidatar a um cargo de inteira confiança social, tendo pendências
judiciais e depois de eleito cobrar desse candidato eleito pelo o voto
universal, tais pendencias, cassando o cidadão. Isso é dar um tapa na face da consciência
popular.De repente 1 ou 1 milhão de votos não valem nada.Uma simples
“canetada” cassa o voto de uma comunidade.Então para que democracia?Já que esse
poder é tirado do povo?Demo(povo) e Crato(poder). Nada disso tem valor no
conceito desses juízes.Eles estão revestidos por um poder divino “deiwoscrato”
e por muitas vezes ainda abusam das suas deidades supremas.
Hoje vemos mais uma imoralidade no
judiciário.As liminares.Esse recurso jurídico está totalmente desmoralizado
perante a opinião publica.Ela é um privilegio dos ricos.Alguém já viu um ladrão
de galinha obter uma liminar?O cidadão pobre quando comete um simples deslize é
humilhado em uma simples audiência por um desses “deiwos”. Certa vez escutei
isso de um cidadão,que ainda hoje carrega sequelas da desonra ao qual foi
submetido,hoje ele evita até sair de casa, e sempre que relata o caso, lagrimas
correm pela face.É essa a justiça reservada ao pobre.A lei da humilhação.No
Brasil as leis foram escritas a bel prazer dos poderosos.O povo não teve
participação na elaboração delas.Coube ao ciclo viciosos do poder a primazia de
construir esse monstro que chamam de código penal e civil.
O direito grego só conseguiu ser soberano quando o povo
atentou para a necessidade de escrever as normas que estavam respeitando.
Destarte, era mais fácil aplicá-las e assegurar a justiça de quem as respeita.
Neste ínterim, Teseu proclamou “Quando as leis são escritas, o pobre e o rico
tem justiça igual”. Tais palavras viraram o lema da luta para escriturar o
direito vigente da época.(wikipédia)
Temos agora um novo herói, nascido e amamentado na mídia
perversa.A burguesia da zona sul do Rio de Janeiro já prepara a sua
“canonização”. Já se vendem mascaras com a face desse pseudo herói. Os
telejornais da Globo já panfletam a sua candidatura a presidência, nos
telejornais, através dos seus mocinhos e mocinhas bonitas.Em Minas Gerais no
século XVIII, houve uma rebelião para a independência do Brasil.Dois “Joaquims”
tiveram ativa participação.O Joaquim José da
Silva Xavier o Tiradentes, o verdadeiro herói nacional.Por outro lado teve
também a participação do outro Joaquim Silvério dos Reis, o traidor, que
delatou seus companheiros em troca de ver cancelada as suas dividas com a coroa
portuguesa.Parece que o nosso destino é levar ao cadafalso os nossos
verdadeiros heróis, assim foi com o Tiradentes,Getulio Vargas,Prestes, Brizola
e tantos outros.É uma lastima se ver como a cultura e a educação foram postas
de lado na construção desse país.O Sr Silvio Santos recentemente criou o “Maior
brasileiro de todos os tempos”. O maior deboche que se tem noticia.Um
achincalhe de proporções jamais vista na
nossa historia.Vemos cantor de pagode,palhaço e “reboladores” do ‘Ai se eu te
pego” a frente de Tiradentes,Brizola,Ulisses,Getulio Vargas,Barão de
Mauá,Delmiro Gouveia,Carlos Marighella entre tantos que fizeram a historia
dessa nação.E ainda se tem a coragem de falar
do Paraguai como um país “pirata”.Quisera ter o Brasil a historia desse
povo,que preferiu morrer a render-se ao opressor.A mais bela frase de um
comandante de uma nação, foram as ultimas de Francisco Solano Lopez: “Morro por
mi pátria”.Enquanto isso o nosso príncipe “caju”, lacaio do império inglês,
espalhava que Lopez era um ditador sanguinário.Como pode se imaginar que um povo
ficasse ao lado de um ditador tão mau até o fim?E ainda mais ver a sua
população ser reduzida a menos de 20%, composta de velhos,mulheres e crianças.O genocídio
foi tão grande, que foi necessário a entrada de imigrantes para repovoar o
país. O que foi que Caxias disse ao próprio Dom Pedro II? “Alteza! Para
destruir aquele povo,só matando o filho ainda dentro do ventre da mãe!” E esse
verdadeiro soldado entregou o comando do exercito e ele passou para o seu genro
o Conde D’eu um sanguinário francês que liderou o exercito da tríplice aliança com
20.000 soldados contra 3.500 crianças,mulheres e velhos na batalha de Campo
Grande, a mais vergonhosa pagina da historia das guerras da raça humana.Não
satisfeito em matar mulheres e crianças ainda ordenou que as queimassem vivas:
Ler “ Guerra do Paraguai - O Genocídio Americano” de José Julio Chiavenatto. Essa batalha é conhecida pelos paraguaios como: “A Batalha
de Los Niños ou Acosta Nu”. Ainda hoje existe um movimento para criar “O dia da
criança das Américas” em homenagem a esses patriotas mirins.
Coragem foi a de Caxias
ao se negar em comandar soldados contra crianças. Sabemos falar mal dos povos e
dos ditadores alheios,mas não sabemos olhar para nós mesmos e ver quanto
defeitos temos.Somos infelizmente um povo sem uma boa educação. Não passamos de
uma colônia subserviente.Nem jornalistas temos.Apenas empregados de jornal.
O ministro Carlos Brito enxergou até golpe de estado nesta farsa
chamada mensalão.Uma lastima para Sergipe.Terra do maior jurista brasileiro de
todos os tempos.Tobias Barreto de Meneses.O ministro teve o seu momento de infelicidade
ao juntar-se a essa turba de linchadores.Como faz falta a Escola de Direito de
Recife do século XIX
Da 
