O GOLPE;ESCLARECIMENTOS

      GOLPE: ESCLARECIMENTOS

        Uma mentira repetida mil vezes,torna-se uma verdade
               "Joseph  Goebbels - ministro da propaganda nazista de Afolf Hitler"

 

     Alguns leitores me questionaram sobre o ultimo texto.Alguns ficaram confusos sobre a questão da geração humana inserida no meu pensamento.Vamos então voltar ao tempo.Nas eleições de 1989, A direita estava em polvorosa, porque não tinha um candidato forte. Como candidatos de centro esquerda, o Mario Covas e Ulisses (independentes) só emplacavam em São Paulo e não eram do agrado do PIG* da época. O favorito Paulo Maluf já bastante desgastado no seu estilo compra do votos e ainda por ser o preferido da antiga ARENA,agora apelidada de PDS.Só restava o Brizola o grande favorito nas pesquisas.O seu grande sucesso no governo do RJ o credenciava bastante para subir a rampa do Planalto.A Globo e a Veja e os militares descontentes já falavam em um novo golpe.O Slogan era “Brizola nunca”.Mas eis que do nada surge um modelo novo para um povo que adora uma dramatologia barata (novela).A Globo soube que em Alagoas havia um candidato perfeito para armar um novo golpe para esse novo tipo de eleitor. “O Golpe Aliciador das Massas”.As características do Fernando Collor eram ideais para o imaginário dessa nova geração.Rico,bastante simpático e um icone perfeito para combater a corrupção, o que o levou a ser conhecido como “Caçador de Marajás”, esse termo originou-se de uma brincadeira em um comício no interior de Alagoas.

               Começaram então o engodo das pesquisas.Nas primeiras ele praticamente não aparecia e os números foram aumentando com a sua exposição diária no JN de punhos cerrados e frases de efeito patriotico: "Minha gente! etc etc.E pelo outro lado a  revista Veja, com as suas capas Super "Colloridas". De 3% vai pulando para 6 e assim por diante até ultrapassar o Lula e  Brizola.Mas o perigo continuava.Em eventual 2º turno o Brizola com mais espaço na TV, por certo ganharia a eleição. O "velho" era muito bom na telinha. E o que fizeram os golpistas?Vamos encher o balão do Lula, que ocupava a 3ª posição. O Lula representava um perigo para a classe empresarial e religiosa.Um alvo facil. E daí então começaram a lhe dar espaço e a campanha “colorida”fincou os pés em Minas Gerais o fiel da balança e o resultado foi o que se viu.O Brizola perde o segundo turno por uma pequena margem de votos,justamente nos sufrágios de Minas.

               Collor ganha facilmente, e começa o seu governo com medidas antipáticas para as classes alta e  media, as mesmas que o ajudaram a se eleger  O bloqueio da poupança e a retenção de dinheiro dos ricos.Quando ele quis se afastar um pouco do sistema midiatico recebeu o troco.O seu irmão  Pedro Collor, já doente o denuncia por corrupção na revista Veja e às Organizações Globo.E o que o sistema midiático fez? Colocou nas ruas um bando de mauricinhos e patricinhas oriundos da classe burguesa e sem ideologia política.A Globo tratou logo de compara-los aos jovens da década de 60  os chamados “anos rebeldes”.Um ultraje a maior revolução cultural do mundo. A Globo então lança em Agosto essa minissérie e em setembro vem a queda do Collor.Uma perfeita armação.

                 A farsa agora se repete.O Roberto Jeferson inimigo numero 1 do Dirceu faz uma delação premiada sobre esta mentira chamada mensalão.O novo cenário é uma repetição de outros;Lacerda,Pedro Collor e agora o Jeferson,e aí começa a alienação de uma nova geração.A coisa muda de figura o objetivo agora é entrar em um poder até então nunca acionado para assumir tal papel, o que antes só legitimava.O Judiciário. Um poder há muito desacreditado e desgastado por corrupção, fato comprovado em pesquisas de opinião publica.Usam para isso o STF a Suprema Corte e escolhem um pseudo paladino da justiça.O Senhor Joaquim Barbosa é perfeito.Negro,oriundo das classes mais humildes da população e autoritário.Outro icone perfeito. Outro dia ao dizer que eu não concordava com os seus métodos, um dos presentes até insinuou preconceito da minha parte.Ora! Sou neto de uma mulata e filho de pardo (?) por parte de pai,irmã negra e sobrinhos negros e cunhados. A por parte de mãe, a minha avó índia, sem contar com a minha mestiçagem, da qual eu me orgulho muito.Dar-se aí para entender que a trama é perfeita.E esse tema será usado contra os seus opositores,caso ele seja candidato a presidencia da republica. Quando o Obama foi eleito, eu concordei com esta novidade em um país considerado como o mais racista e preconceituoso do mundo.Mas eu também afirmei em uma mesa de discursão; O determinismo imperialista dos EUA,não muda com a cor da pele do seu governante maximo. Apesar dos seus erros na politica externa, eu torci para ele ganhar,porque o seu adversario era muito pior.
               Todo esse julgamento tem algumas semelhanças com o do Collor. O réu já é culpado e julgado de antemão.A cronologia vem seguindo a risca.As “pesquisas” começaram a aparecer. Dilma na frente do Lula e o restante lá na rabeira com 6% para baixo. Nas próximas o Joaquim começa a aparecer lá atrás e repete-se então 1989.A sua exposição diaria na midia, e daí ele vai subindo,subindo até “ultrapassar” os dois.Igualzinho a 89. Nesses dois anos que faltam para as eleições presidenciais esses escandalos pré fabricados vão sobrar para o Lula e a Dilma.Querem apostar?Guardem esse texto e confiram em 2014! Talvez a Grand Finale será a despedida dele do STF algemando o Lula e a Dilma e daí tentar ganhar as eleições.É como diz o Paulo Henrique Amorim; O PIG não ganha eleição.Dá golpe.

                 A maior farsa jurídica da historia do judiciário nos tempos modernos foi esse julgamento.Ali não estava sendo julgadas pessoas e sim um partido politico favorito a continuar a governar o país. O Proprio JB escorrega quando diz que o Dirceu não tem direito a uma cela especial.Ele sabe que tem.Alem de ter curso superior e também como prisioneiro politico.O primeiro após 1985. Juizes das cortes internacionais já classificaram esse julgamento como ilegal e arbitrario. Até o Poncio Pilatos não teve coragem de cometer tal abuso de poder, no julgamento de jesus Cristo, dando a Jesus o seu direito de defesa.O PIG da epoca era o Sinédrio
              O Brasil nivela-se às cortes marciais das ditaduras africanas e asiáticas.Esse julgamento preocupou e preocupa o mundo  civilizado e a estabilidade política na America do Sul.Caindo a democracia e o estado de direito  no Brasil o efeito será dominó no continente.Será que a esquerda aceitará de braços cruzados tudo isso? Vejam o exemplo da farsa chamada "primavera arabe". No mínimo essas intenções golpistas podem levar um país pacifico em um banho de sangue.Vejam o exemplo da Siria.Somente 30% dos insurgentes são rebeldes, o restante são mercenarios, o que caracteriza como uma INVASÃO.A quem vai interessar uma instabilidade política e militar nessa região (America do Sul)tão rica em minérios estratégicos?
               Esse golpistas precisam respeitar a vontade do povo.Não se pode cassar impunemente a vontade popular.Eles dizem que o povo não sabe votar.Não tiveram mais de cem anos para ensinar?E porque não o fizeram?Para “eles” o povo só acerta quando vota neles.DEMAGOGIA..Até quando a Globo vai manipular,tripudiar,alienar e mistificar a consciência do povo brasileiro? Até quando ficaremos atrás politicamente de todos os países do Continente Sul Americano? Acabaram praticamente com a nossa cultura. A nossa língua aos poucos vai sendo deixada de lado por essa mídia irresponsável. Na maioria das atrações da televisão o inglês predomina.Vejam a ultima imbecilidade da Globo: The Voice entre outras.

                Espero que dessa vez os leitores possam serem esclarecidos sobre gerações e golpistas. Repito: Um golpe não se faz em curto espaço de tempo.Ele começa após uma eleição de resultado indesejado.Para se concretizar usam-se de todos os meios:Interferência,infiltração e até o chamado “fogo amigo”, que é o que mais está acontecendo ultimamente.O Roberto Jeferson e a Berenice foram os primeiros e por aí vem muito mais.

PIG* Partido da Imprensa Golpista

             

COMO SE FORMA UMA DITADURA

     COMO SE FORMA UMA DITADURA

 

      Quem não conhece a historia do seu país sempre será obrigado a repeti-la.Essa frase eu sempre escuto do Eduardo Bueno o historiador, também conhecido como Peninha.Os intervalos golpistas no Brasil sempre se deram entre 20 e 25 anos.Isso mostra que são sempre premeditados e  direcionados sempre a uma nova geração. Ela sempre obedece a um ciclo de 25 anos ou um pouco mais.O objetivo dos golpistas é sempre preparar uma nova geração nesse intervalo de tempo.No Brasil esses paradigmas seguem uma regra sistemática de distribuição equitativa entre os poderes.Tivemos em 1930 uma ditadura de cunho populista com a ascensão de Getulio Vargas ao poder e esta se prolongou até o termino da segunda guerra mundial de 1945.A ditadura de Getulio foi de caráter populista e trouxe benefícios para o país principalmente para a classe trabalhadora.O estado Novo preparou o país para um futuro que nos colocaria em pé de igualdade  com outras nações, mas a Segunda Guerra Mundial nos levou a dependência da mais nova potencia mundial os EUA.

               Veio a volta da democracia. Esta  já nasceu fragilizada pelas correntes reacionárias de direita,comandadas pelo Sr. Carlos Lacerda e setores das forças armadas.Tentaram a todo custo conter a volta de Getulio à presidência do Brasil. Embora fosse ortogado pelo voto popular.O Sr Carlos Lacerda lançou um manifesto no Jornal Tribuna da Imprensa, em 1º de junho de 1950 que dizia:

"O senhor Getúlio Vargas, senador, não deve ser candidato à Presidência. Candidato, não deve ser eleito. Eleito, não deve tomar posse. Empossado, devemos recorrer à revolução para impedi-lo de governar."

      Eleito Getulio, passa ele então a ter uma oposição feroz,até que o forçam a suicidar-se em 24 de agosto de 1954.Getulio cumpriu a sua promessa perante os seus inimigos:" Do Catete só saio morto". Estava então abertas as portas para um golpe de direita e para isso Lacerda contava com o apoio da Aeronaltica na chamada Republica do Galeão, que se tornara um estado paralelo ao governo de Getulio.Malgrado, ela volta com a tentativa de não empossar Juscelino. Novamente liderados por Lacerda e setores da aeronáutica em 1956,Esta (ditadura)volta a carga em 1964 no governo de Jango Goulart.Primeiro tentaram tirar os seus poderes como executivo.Quiseram impor o sistema parlamentarista,como não tiveram êxito através de um plebiscito popular vencido por uma esmagadora maioria pelo o presidencialismo.Então aproveitam-se da ascensão do comunismo e procuraram as asas da igreja católica nos seus setores mais conservadores.Armada a trama declararam um golpe de estado no dia 31 de março de 1964.E assim completara um ciclo de 20 anos.A ditadura militar dura 21 anos e em 1985, volta mais uma vez a frágil democracia, desta vez reforçada com os antigos lideres civis que apoiaram a ditadura. Os militares já desgastados em todos os setores e sem poderem mais controlar uma divida externa monstruosa de mais de 120 bilhões de dólares,resolvem  dar mais um golpe.Um golpe de alivio. A volta da democracia. E aí então entregam “embrulho” aos civis de maneira gradual. Para essa farsa conta com o apoio do amigo Roberto Marinho, herdeiro do sistema midiatico, cuja recompensa  foi a subida vertiginosa das Organizações Globo e a derrocada das concorrentes.A ele coube a "missão"  de criar um novo herdeiro confiavel.A batalha pelas as Diretas foi árdua. O candidato  dos militares era o Sr Paulo Maluf e do outro o Tancredo Neves, tendo como vice o Senhor Feudal do Maranhão.O José Sarney. Vencedor no colégio eleitoral, Tancredo não chega a assumir pois morre logo em seguida. E aí o Sarney herda a presidência de mão beijada.Terminando o seu mandato,então depois de mais de 25 anos o brasileiro vai finalmente eleger pelo o voto direto o seu presidente.E assim form passa-se mais  uma geração

             O sistema mediático temendo a eleição de um líder popular, no caso do Brizola,que era favorito em todas as pesquisas e inimigo numero 1 dos militares,que não o queriam ver subindo a rampa do Planalto.A partir daí a Globo parte para o processo de alienação dessa nova geração.Uma geração embalada na idolatria dos idolos de papel, He Man, Xuxa, Regina Duarte a "namoradinha do Brasil", as musicas melosas do Rei RC e etc.A Venus Platinada começa então a mexer seus pauzinhos.Com a aproximação das eleições diretas, ela e a revista de ultra direita a Veja, começam a forjar um ídolo de barro na figura de um dos seus herdeiros. O Fernando Collor de Melo, ex prefeito bionico de Maceió.Um filhote da ditadura.Inventam  nele o protótipo do justiceiro.O Caçador de Marajás, até hoje eu não de onde tiraram esse diabo de marajá.Da Índia foi que não foi.O imaginário golpista é muito fértil quando se trata de enganar analfabetos políticos.Essas deletérias forças apresentam:  Tchan tchan tchan! Collor! O Brad Pitty tupiniquim da época.Garoto bonito (pra suas macacas de auditório)e justiceiro.Esse é o cara!Ele não tinha eleitores.Tinha fã clube. Garotas e marmanjos de todas as idades o idolatravam.O ator falastrão funda o Partido da Reconstrução Nacional e ganha a eleição, e aí então cometeu um erro fatal.A criatura volta-se contra o criador e isso levou a sua queda.O sistema midiático distribuiu tinta e borrou a cara de uma juventude despolitizada e burra que aceitou esse engodo e passa a  ser o fiel da balança dessa guerra de quadrilha.Destronaram o mocinho.A farsa acabou assim como começara.

             Começa uma nova fase de lavagem cerebral.Surge então outra figura.Um novo “messias” as avessas o “anti cristo” da política brasileira.Fernando Henrique Cardoso.O grande sociólogo empreendedor. O seu governo é marcado pela entrega criminosa das nossas riquezas e para isso conta com o seu macabro parceiro O José Serra.Apoiado pelas Organizações Globo e a Veja essa dupla vende o território brasileiro a CVRD já privatizada por uma quantia tão vil que tenho vergonha de apresentá-la nesse texto.As nossas riquezas não tem preço, porque são incalculáveis, já dizia o saudoso Celso Brant.Assim fizeram com outras estatais estratégicas para a segurança nacional.Não bastasse já planejavam vender a Petrobrás.O Serra foi o autor de uma proposta indecente, vil e anti patriótica, queria trocar o nome desta para Petrobrax.Sugestivo não?E até hoje não se sabe para onde foi o dinheiros dessas ignominiosas  privatizações.Esse escândalos nunca foram apurados, até hoje e essa CPI nunca saiu.Nessa época o STF dormia em “berços estendidos”,como ainda dorme quando as coisas não são do seu agrado.O mais corrupto da historia do Brasil continua solto juntamente com o seu fiel escudeiro o Serra.(Leiam:A Privataria Tucana)

             Então para o desapontamento geral das elites,o Lula ganha depois de quatro tentativas e assume a presidência da republica.INCONCEBIVEL! Grita a turba raivosa.Um metalúrgico! Um empregadinho de fabrica presidente?Não pode!Isso é contra a nobreza.Levantai Barões!Condes!Marqueses! Senhores de engenho! Coronéis da velha republica e do voto do cacete!Empresários!Generais saudosistas!PIG (Partido da Imprensa Golpista)! Isso é uma blasfêmia!Um torneirozinho mecânico mandar no que é nosso? Não pode!

              Daí começam as perseguições. As vésperas de todas eleições eles se apresentam com escândalos pré fabricados.E tome “banho” de urna do PT.Lula é reeleito e indica Dilma uma ex combatente da ditadura que foi barbaramente torturada nos quartéis do Dops.Essa foi a gota d’água. - Temos que fazer alguma coisa diz o PIG desesperado.Precisamos de um outro herói!Bradam! Enfim já temos uma nova geração para enganar: E de onde vamos tirar esse novo “herói”? Temos que bajular a suprema corte.Vamos ressuscitá-la! Ela anda desacreditada há décadas.A antiga Casa de Suplicação do Brasil, esse era nome dado na regência de Dom João VI. A partir da Constituição de 1824, D. Pedro I muda e ele passa a se chamar pelo nome de STJ*. no tempo do Imperio.A partir da Republica recebe o nome de STF. E assim essa casa foi “Abençoando”  o arbítrio.Foi ela quem extraditou e mandou para a morte em um campo de concentração na Alemanha nazista Olga Benário a Mulher de Luis Carlos Prestes,cuja crime foi ser Judia.Foi essa mesma casa que cruzou os braços e aderiu a ditadura militar de 1964 e que até hoje só faz trapalhadas.Agora aparece com mais uma farsa jurídica ao condenar pessoas sem provas concretas e sem considerar a presunção de inocência dos réus.Quem esteve em julgamento não foi nada de réu de mensalão. Foi um partido político O Partido dos Trabalhadores.O Dirceu foi mais uma vez vitima do arbítrio e torna-se pela segunda vez um preso político.DIGO PRESO POLITICO. O primeiro dessa nova ditadura.O que vimos foi uma tribunal digno da época da Inquisição.Voltamos a Idade das Trevas.O que mais espanta é ouvir um procurador da republica dizer que para se condenar não precisa de provas,basta uma delação, assim como fez o deputado Roberto Jeferson, um inimigo declarado de José Dirceu.Se algum desses réus apelar para um tribunal de direitos humanos internacional ganha em primeira instancia.

           Ora! não era assim na Inquisição?O vizinho denunciava ao padre,o padre ambicioso denunciava ao bispo e daí o condenado queimava na fogueira e seus bens eram rateados.Assim também faziam os Puritanos na Caça as Bruxas na Nova Inglaterra (EUA). O espolio nesse caso é a queda do PT.

            E quem vai assumir esse papel de justiceiro? Aí foram buscar um Ministro conhecido por seus modos deselegantes para com seus colegas.O Sr Joaquim Barbosa.A sua entrada no Supremo gerou preocupação,  a única representante feminina,a Ministra Ellen Grace, que questiona ao Ministro Roberto Velloso dizendo: - Agora mandam para cá um espancador de mulher?Ele tempos atrás agrediu a esposa e esta fez um BO denunciando-o a agressão em uma delegacia de Brasília.Dentro do tribunal começa a colecionar desafetos, entre eles o Ministro Eros Graus, por causa de habeas corpus.Graus escapou por pouco de ser agredido, graças a intervenção de colegas.

            Esse julgamento foi marcado pelo Populismo escancarado no qual ele procurou aparecer de todas as maneiras possíveis.Portou-se como um verdadeiro tirano de aldeia, impondo os seus colegas a votarem de acordo com as suas convicções.Dosimetria de penas no mais alto possível.Tornou-se um espetáculo para o sistema midiático sobre a batuta das Organizações Globo e a ultra direitista revista Veja.Até teste de popularidade nas ruas ele fez.Agora é o cara da moda.A sua megalomania chega ao auge de mandar fazer quase dois mil convites para a sua posse.Vai ser uma festa de arromba regada a Rock, MPB e canapés e bebidas  a granel.Fato inédito na historia do STF.Não me lembro de tanta pompa na eleição de um ministro do supremo,o que aliás todos os que passaram pela a presidência, por tradição tiveram cerimônias simples.Não fica bem essas demonstrações de poder exacerbados.Não é de bom tom para o judiciário.Daí dar-se vazão para especulações de golpe de estado.Onde há fumaça há fogo.

              Toda essa armação(julgamento),fatalmente chegará ao ex presidente Lula.Por certo cassarão os seus direitos políticos. O direito do próprio povo brasileiro que o tem como o maior líder que esse país já teve em sua historia.O Lula é o inimigo numero 1 das elites carcomidas desse país.E qual foi o seu crime?Transformar um país humilhado repleto de miseráveis a sexta potencia econômica do planeta e tirar 30 milhões de brasileiros da miséria total.Um analfabeto como eles dizem,que espalhou dezenas de campus universitários e centenas de polos de ciências nesse país e implantou dezenas de escolas técnicas profissionalizantes, um sistema de cotas para negros,índios,pobres e deficientes físicos, o que hoje é ferozmente combatido pelo DEM,PSDB,PPS  e seus asseclas.Infelizmente ainda tem pessoas que pertencem a essas minorias que votam nesses políticos, como nos casos de Aracaju e Salvador.  

               As classes sociais mais humildes da população melhoram o padrão de vida no seu governo.O Plano Real do FHC que só existia no papel, recebe uma correção total.A prova de tudo era que o salário mínimo era de apenas 70 dólares no seu governo, e no de Lula,  ele começa a ser mais elevado e hoje no governo da Dilma já chega a casa dos 300.Conquistas populares são adquiridas para o ódio da classe conservadora,preconceituosa e racista brasileira.Esse é o grande pecado do Partido dos Trabalhadores.

                A historia política brasileira prova que um golpe de estado não é arquitetado de noite para o dia.é planejado cientificamente até atingir uma nova geração, habilmente preparada e direcionada para assuntos aleatórios e totalmente despolitizada.

         E assim a historia se repete.
   
  Uma Geração tem um ciclo de 25 anos

 * O novo STJ foi criado em 1988, com a nova Constituiução Federal

A SAGA DO POVO PALESTINO

segunda-feira, 16 de abril de 2012

Blog do Figueiroa

A SAGA DO POVO PALESTINO

A SAGA DO POVO PALESTINO

“O que está acontecendo na Palestina, não é justificável por nenhuma moralidade ou código de ética. Certamente, seria um crime contra a humanidade reduzir o orgulho árabe para que a Palestina fosse entregue aos judeus parcialmente ou totalmente como o lar nacional judaico.“

Gandhi

 

Esse comentario foi posto há tempos atrás e hoje (15/11/2012) a historia se repete.Este é o retrato das mais cruéis ações militares contra civis.Israel mantem um campo de concentração em Gaza e ainda não satisfeito o bombardeia.Para muitos analistas,isso não é guerra e nem defesa,é a mais pura limpeza étnica promovida por israel para anaquilar de vez esse povo.Israel derespeita todas as resoluções dessa famigerada e inutil ONU desde 1948.O mundo que se diz civilizado observa com total indiferença essa vergonha.

 

 

 

 

Não existe na história da humanidade povo tão obstinado como palestino. A incrível historia desse povo remonta há 4000 AC. São 4.000 anos de lutas e sofrimento. Sempre escorraçados por potencias estrangeiras e humilhados há gerações, eles seguem firmes sem perder a sua identidade social e política.

Cena corriqueira em Gaza

 

 

O quadro acima mostra a invasão das terras Palestinas por Israel e abaixo uma cena de um campo de refugiados na região de Gaza

Palestina a antiga Canaã região fértil encravada em meios de desertos hostis sempre foi cobiçada pela fertilidade do seu solo como também no ponto de vista estratégico. Era um corredor natural usado por todos os exércitos da antiguidade. Era a pátria do povo Filisteu. Um povo de origem semita. Canaã foi ocupada sucessivas vezes pelo Egito,Assíria,Pérsia,Babilônia, Israel e Alexandre. foi anexada ao império romano.Foi conquistada pelos exércitos das Cruzadas, que visavam libertar a chamada Terra Santa do império mulçumano. E de 1517 a 1917 foi controlada Pelo império Otomano que apoiou a Alemanha, ao termino da guerra na divisão do “bolo” coube a Inglaterra administrar a uma região que abrangia a Palestina,Jordânia e a Síria.Com o final da 2^ª guerra mundial Já em 1947 a Síria e a Jordânia já eram independentes. A única exceção foi a Palestina. Os ingleses “ empurraram” o problema palestino/israelense para a recém criada ONU.Fizeram um arremedo de estado Palestino, pois estava delineado que Israel anexaria toda a região ajudado militarmente pelos os EUA no futuro e foi o que aconteceu. Instigaram os árabes a uma guerra sem futuro logo após a criação do estado judeu. Foi uma guerra programada para fazer cumprir uma “profecia” na qual os judeus retornariam a Terra Prometida expulsando os remanescentes do povo Cananeu isto é: O povo Palestino. Porque não foram considerados 4.000 anos de historia para se fazer justiça a esta nação?O mundo acabara de livrar-se das garras do nazismo e dos regimes opressores as custas de milhões de vitimas e essa não seria a hora de resgatar a dignidade desse povo e conceder-lhe o seu lar nacional com segurança?Mas uma vez o povo palestino sentiu o golpe da traição. Por baixos dos porões da ambição sionista estava tramada a ocupação israelita e a tomada das terras palestinas. No começo do século XIX esse movimento (sionismo) político e religioso que visava a ocupação dessas terras. A ocupação desse território foi se dando aos poucos, forçando a diáspora dos palestinos e isso culminou com a criação da chamada partilha da Palestina em meio de uma votação coagida pelo o lobby judeu e de votos favoráveis de pequenas nações que o fizeram a troco de empréstimos a “longo prazo” e doações ( propinas ). Segundo Alfredo Braga a votação foi tumultuada e adiada varias vezes, enquanto os sionistas se movimentavam para reverter o resultado já conhecido, claramente contrario à proposta da partilha, ou a à criação de outro país.Para isso usaram todo os tipos de recursos e de subornos, desde promessas de benefícios diplomares, militares e financeiros, até as ameaças de retaliações comerciais e às mais indecentes formas de corrupção e de chantagens contra representantes desses países.Muitas dessas manobras foram articuladas por Oswaldo Aranha que excercia na época o cargo se Secretario Geral. Ele por diversas vezes suspendeu as votações para atingir esse objetivo, sem se importar em violar a carta das Nações, que proibia a invenção de países ou estados dando-lhe de imediato o poder de voto. A Costa Rica recebeu um talão de cheques em branco e as mulheres dos diplomatas latino-americanos ganharam (Incluindo o Brasil ) casacos de vison. O voto do Haiti foi trocado por promessas de credito bancário o embaixador da Libéria foi chantageado. O presidente das Filipinas foi ameaçado de morte de forma violenta e acabou pedindo ao seu diplomata para votar a favor. Enfim em numa seção tumultuada repleta de meios ilícitos e presidida pelo brasileiro Oswaldo Aranha, foi aprovada a resolução 181 em 29 de novembro de 1947 propondo a divisão da Palestina, o que culminou em maio de 1948 com a retiradas das tropas britânicas da região. Estava assim decretado o destino do povo Palestino.Fizeram um arremedo de estado em meio a um deserto. Aos poucos foram anexadas por Israel de forma violenta as terras mais cultiváveis. Até hoje a água do rio Jordão nessa faixa de terra é controlada por Israel em um fragrante desrespeito uma resolução da ONU sobre o uso da água de rios ou mananciais pelo os povos de países vizinhos. Israel controla 75% dessa água. Para se ter uma Idéia um israelense tem direito a 350 litros por dia e por outro lado um palestino recebe apenas 60. Em Ya’bad o consumo MENSAL é de 17 litros quando o mínimo estipulado pela organização mundial de saúde é de no mínino 100 litros DIARIOS.

Israel declara guerra sobre as crianças de Gaza

“

 Uma criança vitima de bombas de fosforo.Proibidas pelo Conselho de Genebra

E” de repente, correndo para a casa e se ajoelhou no meio da sala, onde todos nós. Nós não percebemos foi ferido, até que ele começou a vomitar sangue jorrando do nariz e boca. Seus irmãos ficaram imóveis antes dela, apavorado. ” Após o massacre da família, Abu Said, que na semana passada levou à morte de uma mãe de cinco filhos e ferindo três civis, o Exército israelense realizou uma vez mais o uso de armas proibidas contra a população de Faixa de Gaza. Ele disse Vittorio Arrigoni, na vanguarda em denunciar abusos cometidos pelas forças israelenses na área mais quente do Mediterrâneo, onde os soldados atiram em crianças.

Criança arracada da familia.Com que razão?O que aconteceu a esta criança?Na certa foi espancada ou estuprada,e fazem isso para quebrar o orgulho nacional delas e depois matá-las como terroristas no futuro

A onde esta a ONU que fecha os olhos para os crimes cometidos pelo estado terrorista de Israel?

Acima: Dois "terroristas" perigosos à segurança do estado de Israel

 

Mais uma demonstração de força desnecessária contra crianças




Esse ato prova acima de tudo a covardia suprema desse soldado israelense.Nota-se que o pente de munição dessa arma já havia sido gasto anteriormente.Contra quem?O pavor das crianças retrata fielmente esse ato de covardia e do medo injustificavel desse soldado em apontar essa arma diante da altivez da mulher palestina que defende seus filhos ou netos




Abaixo : O pequeno Davi contra o gigante Golias

No quadro vemos a inferioridade belica do tanque de guerra ultra moderno de Israel contra
A bem armada criança palestina.O que aconteceu com essa criança?Pode-se imaginar

Hoje a situação é cada pior. Hoje esse povo é humilhado e assassinado e seu lar nacional. A lógica perversa de Israel hoje, consiste em humilhar as crianças palestinas. Segundo o jornalista Nour Odeh da Aljazeera que cobre esse conflito a dez anos,Israel perdeu a noção do ridículo,da ética e a humanidade. Por anos mais de 700 crianças palestinas (meninos e meninas ), são levadas para as prisões de Israel onde são submetidas a torturas e abusos sexuais diariamente. Apesar dos protestos de entidades de direitos humanos e até Organizações não Governamentais judaicas, que repudiam veementemente essas imoralidades. Israel segue ditando as suas próprias leis e não respeita aquelas que regem a convivência das nações e coloca em risco a segurança do planeta. Essa tragédia, imoral e ilegal é feita no intuito de quebrar o orgulho nacional dessas crianças, que chegam a fase adulta conhecendo de perto a humilhação e a vergonha. Pergunta-se: O que se pode esperar delas no futuro? Eu gostaria de ter uma resposta honesta pelo menos do conselho de segurança da ONU. As potencias atuais de comunicação tentam encobrir esta infâmia de maneira dúbia primeiro tendo pena delas e depois com cinismo classificá-las de terroristas que atiram pedrinhas nos Merkava 3 um dos mais modernos e poderosos tanques de guerra do mundo, usado pelo o exercito Israelense.
Israel desrespeita abertamente todas as decisões da ONU desde 1967 quando não devolveu as terras árabes na desproporcional guerra dos 6 dias.A famigerada ONU fez e faz vistas grossas ao programa nuclear de Israel, para se ter uma idéia o estado judeu hoje possui um arsenal de bombas atômicas maior do que a França,Índia,Paquistão ou talvez até da própria Inglaterra. Mas quando se trata do Irã a coisa muda, então se faz desse país um produto do eixo do mal. Dá para se entender claramente que para a ONU só quem pode ter licença para matar abertamente no oriente médio é Israel e quem ameaçar quebrar esse desequilíbrio tem que ser eliminado pelo o seu parceiro terrorista os EUA, como fizeram no Iraque e Afeganistão. No primeiro, com desculpa de encontrarem armas de destruição em massa, arrasaram o país e lá só encontraram estilingues nas mãos dos patriotas mirins iraquianos e o mesmo aconteceu no segundo
A imoralidade, impunidade, desumanidade e insanidade acontece na faixa de Gaza. Gaza hoje é sem duvida nenhuma o maior campo de concentração a céu aberto do mundo em pleno século XXI. Ali se comprimem cerca de quase um milhão e quinhentas mil pessoas em espaço de apenas 360Km², uma das densidades mais alta do mundo, mais de 4.000 hab. Por Km². É um tremendo paradoxo e isso é imposto logo por um povo que sofreu esse tipo de tortura na segunda guerra mundial. Esta faixa tem cerca de 41Km de comprimento com larguras variando de 6 a12 Km. Ali tudo é precário, penúria e miséria. O espaço aéreo e marítimo é controlado por Israel e por terra é cercado pelo norte e oeste por Israel, e faz fronteira no sul pelo Egito. A população depende quase totalmente da ajuda humanitária, que antes de entrar é vistoriada em portos israelenses. Gaza é sistematicamente bombardeada por aviões israelenses. Dá para imaginar um bombardeio aéreo e terrestre ao mesmo tempo neste espaço tão limitado. Depois de cada incursão os sobreviventes juntam os corpos destroçados de homens mulheres e crianças pelos os mísseis e bombas para enterrá-los pelo menos com dignidade. Na ofensiva de 2009 as forças de Israel mataram cerca de 1387 palestinos mais metade eram civis,Entre eles 350 jovens e crianças e 111 mulheres entre os israelenses houve 13 vitimas fatais e 3 delas causadas pro “fogo amigo” na chamada operação “chumbo fundido”. Daí se pode ver a visível e vergonhosa desproporção de forças entre os dois lados. Bombardear civis incluindo mulheres e crianças não honra a nenhum guerreiro. Tenho certeza que muitos soldados israelenses não se sentiram bem nesta operação

segunda-feira, 29 de dezembro de 2008

CENAS DE GAZA HOJE

LA VANGUARDIA

Postado por Omar às 10:21

FOTOS DO BLOG DO OMAR

Marcadores: Barbárie, Fotos, Gaza, Israel, La Vanguardia

0 comentários:

Esta é a saga de um povo milenar que continua sendo ignorado pela humanidade nos dias de hoje. Um povo sofrido e esquecido que teima em sobreviver.O sofrimento desse povo envergonha toda raça humana, que vira as costas para esse tão grave problema. Até o povo judeu sente-se ofendido com que está acontecendo. A sua maioria deseja a paz e a convivência pacifica. Afinal segundo a bíblia árabes e judeus são irmãos genéticos. Segundo estudos científicos descobriu-se que os DNAs de judeus e árabes são idênticos. As duas nações descendem da mesma tribo que viveu em algum lugar no oriente médio por volta de 4.000 a.C.

A ciência e a bíblia tem razão. Basta agora que as duas partes se escutem e podem até fazer isso sem precisar de intermediários.

Jose Wellington Figueiroa Melo ( 16/04/2012)

Fontes pesquisadas

TV AL JAZZERA

BRAGA, ALFREDO ( O POVO PALESTINO )

NOUR ODEH ( AL JAZZERA)

WILKPEDIA ( A PALESTINA)

DIVERSAS FONTES HISTORIA

E BLOGS QUE PROCURAM MOSTRAR PARA O MUNDO O QUE ESTÁ ACONTECENDO NAQUELA REGIÃO

 

DE VOLTA A IDADE DAS TREVAS

Reportagem mostra que ‘viga mestra’ da tese do STF é falsa e Dirceu reage à condenação

22/10/2012 21:01, Por Redação - de São Paulo
Materia extraida do Correio do Brasil online

Parte superior do formulário

MATERIAM

Parte inferior do formulário

oPit Stop – Por Fellipe Granzotto

Raimundo Pereira, jornalista conhecido pelo rigor com que checa as informações que usa, abre a reportagem a ser publicada na sua Revista do Brasil, edição nº 64, nas bancas a partir do próximo 1º de novembro, com a afirmação de que “não houve o desvio de R$ 73,8 milhões do Banco do Brasil, viga mestra da tese do mensalão”. E parte para a demonstração dessa afirmação.

A matéria disseca, analisa a fundo, a tese que Raimundo definiu como a “viga mestra” do mensalão. Escreve: “Essencialmente, a tese do mensalão é a de que o petista Henrique Pizzolato teria desviado de um “Fundo de Incentivo Visanet” R$ 73,8 milhões que pertenceriam ao Banco do Brasil. Seria esse o verdadeiro dinheiro do esquema armado por Delúbio e Valério sob a direção de José Dirceu. Os empréstimos dos bancos mineiros não existiriam. Seriam falsos. Teriam sido inventados pelos banqueiros, também articulados com Valério e José Dirceu, para acobertar o desvio do dinheiro público.”

A tese, segundo Raimundo, é falsa. “O desvio dos 73,8 milhões de reais não existe” e “os autos da Ação Penal 470 contêm um mar de evidências de que a DNA de Valério realizou os trabalhos pelos quais recebeu os R$ 73,8 milhões”.

Raimundo não afirma isso por simples boa fé ou por algum interesse em livrar este ou aquele réu: no site da revista ele dá acesso a 108 apensos da Ação Penal 470 com documentos em formato pdf “equivalentes a mais de 20.000 páginas e que foram coletados por uma equipe de 20 auditores do BB num trabalho de quatro meses, de 25 de julho a 7 de dezembro de 2005 e depois estendido com interrogatórios de pessoas envolvidas e de documentos coletados ao longo de 2006”.

Segundo afirma, a auditoria foi buscar provas de que o escândalo existia de fato. Encontrou documentos que provaram o contrário. Com base nas conclusões dos auditores, Raimundo afirma que “o uso dos recursos do Fundo de Incentivo Visanet pelo BB foi feito, sob a gestão do petista Henrique Pizzolato, exatamente como tinha sido feito no governo FHC, nos dois anos anteriores à chegada de Pizzolato ao banco. E mais: foi sob a gestão de Pizzolato, em meados de 2004, que as regras para uso e controle dos recursos foram aprimoradas”.

O jornalista diz que, tendo analisado toda a documentação da auditoria, encontrou questionamentos e problemas. “Mas de detalhes. Não é disso que se tratou no julgamento da AP 470 no entanto. A acusação que se fez e que se pretende impor através do surto do STF é outra coisa. Quer apresentar os 73,8 milhões gastos através da DNA de Valério como uma farsa montada pelo PT com o objetivo de ficar no poder, como diz o ministro Ayres Britto, “muito além de um quadriênio quadruplicado”.”

Em seguida, Raimundo Pereira classifica a conclusão a que chegou o tribunal de “delírio”. Escreve: “A procuradoria da República e o ministro Barbosa sabem de tudo isso ”. E conclui: “Se não o sabem é porque não quiseram saber: da documentação tiraram apenas detalhes, para criar o escândalo no qual estavam interessados”.

Viga mestra é a que sustenta a construção. Se ela é retirada, ou tem algum problema grave, a própria construção não consegue permanecer de pé.

Dirceu reage

Diante da condenação pela maioria do STF, por seis votos a quatro, Dirceu divulgou nota, na noite desta segunda-feira, na qual rebate as argumentações dos magistrados. Leia, a seguir, a íntegra da nota: Matéria do Jornal Correio do Brasil

 

Nunca fiz parte nem chefiei quadrilha

Mais uma vez, a decisão da maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal em me condenar, agora por formação de quadrilha, mostra total desconsideração às provas contidas nos autos e que atestam minha inocência. Nunca fiz parte nem chefiei quadrilha.

Assim como ocorreu há duas semanas, repete-se a condenação com base em indícios, uma vez que apenas o corréu Roberto Jefferson sustenta a acusação contra mim em juízo. Todas as suspeitas lançadas à época da CPI dos Correios foram rebatidas de maneira robusta pela defesa, que fez registrar no processo centenas de depoimentos que desmentem as ilações de Jefferson.

Como mostra minha defesa, as reuniões na Casa Civil com representantes de bancos e empresários são compatíveis com a função de ministro e em momento algum, como atestam os testemunhos, foram o fórum para discutir empréstimos. Todos os depoimentos confirmam a legalidade dos encontros e também são uníssonos em comprovar que, até fevereiro de 2004, eu acumulava a função de ministro da articulação política. Portanto, por dever do ofício, me reunia com as lideranças parlamentares e partidárias para discutir exclusivamente temas de importância do governo tanto na Câmara quanto no Senado, além da relação com os estados e municípios.

Sem provas, o que o Ministério Público fez e a maioria do Supremo acatou foi recorrer às atribuições do cargo para me acusar e me condenar como mentor do esquema financeiro. Fui condenado por ser ministro.

Fica provado ainda que nunca tive qualquer relação com o senhor Marcos Valério. As quebras de meus sigilos fiscal, bancário e telefônico apontam que não há qualquer relação com o publicitário.

Teorias e decisões que se curvam à sede por condenações, sem garantir a presunção da inocência ou a análise mais rigorosa das provas produzidas pela defesa, violam o Estado Democrático de Direito.

O que está em jogo são as liberdades e garantias individuais. Temo que as premissas usadas neste julgamento, criando uma nova jurisprudência na Suprema Corte brasileira, sirvam de norte para a condenação de outros réus inocentes país afora. A minha geração, que lutou pela democracia e foi vítima dos tribunais de exceção, especialmente após o Ato Institucional número 5, sabe o valor da luta travada para se erguer os pilares da nossa atual democracia. Condenar sem provas não cabe em uma democracia soberana.

Vou continuar minha luta para provar minha inocência, mas sobretudo para assegurar que garantias tão valiosas ao Estado Democrático de Direito não se percam em nosso país. Os autos falam por si mesmo. Qualquer consulta às suas milhares de páginas, hoje ou amanhã, irá comprovar a inocência que me foi negada neste julgamento.

São Paulo, 22 de outubro de 2012

JOSÉ  DIRCEU

 

                           A FARSA DO STF

 blog figueiroa

       A quem interessa tudo isso que está acontecendo no nosso país? Esse julgamento foi direcionado justamente para reverter o quadro político brasileiro.A mídia envolvida transformou esse julgamento em um espetáculo deprimente.Como uma suprema corte se comporta de maneira até certo ponto servil a esse sistema golpista que nunca realmente aceitou a volta da democracia no nosso país.As Organizações Globo outrora soberanas hoje faz das tripas coração para se manter como líder em audiência e assim arrasta as demais a fazerem programas pífios e despudorados, o que vale apesar de tudo é a audiência de publico cada vez mais desinformado e alienado com programações tendenciosas.há 20 anos atrás quando o Brizola era favorito em todas pesquisas para presidente, a Globo fabricou um estereótipo político justiceiro que ficou conhecido como “Caçador de Marajás” o Sr Fernando Collor de Melo. Agora volta a carga tentando impor outro como paladino da justiça o Ministro Joaquim Barbosa. Esse senhor ao longo da sua entrada no STF só tem colecionado desafetos, sempre se achando o dono da verdade absoluta,sempre que pode desrespeita o voto dos colegas ou debocha deles e isso foi facilmente observado ao longo desse tribunal de inquisição,apesar de ele ser composto por valorosos juízes cientes de suas responsabilidades para com a lei.A Globo mostrou todo o seu poderio ao tentar  manipular o voto desses magistrados.Vimos claramente o ódio de alguns deles ao proferir suas sentenças até a baba caía na toga.Não entendi porque tanto ódio ou vingança.Sinceramente depois desse julgamento eu temo pelo o estado de direito no Brasil.Esse julgamento pode abrir brechas para julgamentos sumários e injustos, isto porque já não se precisa de provas contundentes e nem tão pouco presunção de inocência ao réu e assim voltamos a idade das trevas.Abaixo o Iluminismo.

            Transcrevo abaixo um comentário bem abalizado tirado do Correio do Brasil,onde o autor se mostra indignado com a frieza e o ódio de alguns juízes quando proferiram as suas sentenças

1.       

2.      ARNALDO GRUNOW

Eu procurei assistir a algumas sessões do julgamento, e fiquei assustado com a violência verbal e o ódio que alguns ministros destilavam em suas falas. A justiça não se apaixona, analisa fatos provas e dá o seu veredito. não foi o que ví! Assisti a um procurador da República informar que não é necessário prova, basta que alguém veja o fato e o delate. Isto beira a insanidade e nos remete à idade Média, aos tribunais de exceção e a Inquisição. Basta um acusador! Estou assustado, como poderão enganar todos e durante quanto tempo? O que fazer, se o Ministro Celso de Mello, raivosamente completava seu voto dizendo…- ainda que alguns com expressiva e esmagadora votação popular, ainda assim a justiça ira alcança-los. è uma ameaça direta à democracia

 

           O clima de golpe nunca deixou de existir para esse sistema mediático.A ditadura ainda não acabou e continua presente desde 1985, quando foi substituída por uma outra(?)

             Estamos vendo agora muitas coincidências. O quadro abaixo mostra a volta do aliciamento psicológico da população.Agora é a tese da do garoto pobre que venceu as suas vicissitudes e torna-se um novo “salvador” da pátria.Ora eu também carreguei frete na feira,fui auxiliar de mecânico,fui empregador de um bumba(fabrica de fazer cachaça),balconista de loja,eletricista e hoje sou geógrafo e mal “escrivinhador”.Mas me formei aos 58 anos de idade pela Universidade Federal de Sergipe, e nunca sai em capa de gibi. Graças a Deus sou anônimo. (blog figueiroa)

 

 

 

                TIREM SUAS CONCLUSÕES

 

                A Venus Platinada não se cansa de enganar ludibriar e alienar.Agora começa a bajular as Forças Armadas (Exercito) e a Igreja Católica com a novela: SALVE GOLPE. Qual as intenções por trás disso?Meu Deus! Nem São Jorge escapa da Globo

 Joseph Pulitzer ( 1847 - 1911 ) e Millôr Fernandes ( 1925 - 2012 )

"Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma".

Millôr Fernandes em 2006:
"“A imprensa brasileira sempre foi canalha. Eu acredito que se a imprensa brasileira fosse um pouco melhor poderia ter uma influência realmente maravilhosa sobre o País. Acho que uma das grandes culpadas das condições do País, mais do que as forças que o dominam politicamente, é nossa imprensa. Repito, apesar de toda a evolução, nossa imprensa é lamentavelmente ruim. E não quero falar da televisão, que já nasceu pusilânime”. 

                     

              EROS GRAUS X JOAQUIM BARBOSA

 

                                      Tribunal do povo

Joaquim Barbosa briga com Eros Grau por causa de habeas corpus

A luta do bem contra o mal do delegado Protógenes Queiroz chegou ao Supremo Tribunal Federal. Preocupado com a opinião pública, o ministro Joaquim Barbosa censurou seu colega Eros Grau por ter libertado Humberto Braz, braço direito do banqueiro Daniel Dantas. “Como é que você solta um cidadão que apareceu no Jornal Nacional oferecendo suborno?”, perguntou Joaquim.

Eros respondeu que não havia julgado a ação penal, mas se havia fundamento para manter prisão preventiva. Joaquim retrucou dizendo que “a decisão foi contra o povo brasileiro”. Em outro round, depois que Joaquim Barbosa — mais conhecido em Brasília como JB — deu Habeas Corpus para garantir a Daniel Dantas o direito de não se auto-incriminar em uma Comissão Parlamentar de Inquérito, Eros, em tom de gozação, comentou que esse HC repercutira mais que o dele. JB enfureceu-se.

A partir daí, o exercício de pancadaria verbal foi longe. Joaquim só não agrediu Eros porque foi contido. Ele chamou o colega de velho caquético, colocou sua competência em questão, disse que ele escreve mal “e tem a cara-de-pau de querer entrar na Academia Brasileira de Letras”. Eros retrucou lembrando decisões constrangedoras de JB que a Corte teve de corrigir e que ele nem encontrava mais clima entre os colegas. O clima azedou a ponto de se resgatar o desconfortável boletim de ocorrência feito pela então mulher de JB, tempos atrás: “Para quem batia na mulher, não seria nada estranho que batesse em um velho também”, afirmou-se.

Depois da encrenca, Joaquim Barbosa não voltou ao tribunal. O primeiro assalto teve lugar no Tribunal Superior Eleitoral, onde ele divide a bancada com Eros Grau. Foi na terça-feira (12/8). O segundo round foi na hora do intervalo para o lanche, no STF. Os dois começaram a discutir à distância, em voz baixa. Em pouco tempo, estavam aos berros — o que permitiu que os advogados no Salão Branco acompanhassem o embate. JB foi embora e não participou do resto da sessão. Tampouco voltou no dia seguinte. A justificativa foi a de que o ministro estaria com a pressão alta.

         

   O QUE O MINISTRO EROS GRAUS FALOU     SOBRE JOAQUIM BARBOSA

O fato se deu em Brasília, quando o ministro Joaquim Barbosa estava se separando da mulher e disputava a guarda do filho.A mulher registrou um BO em uma delegacia, no qual afirmava que ele a espancara

Quando ele entrou para o supremo a única mulher na época era a ministra Ellen Grace, que ao saber do fato disse: Vai vir para cá um espancador de mulher? – perguntou preocupada ao colega Carlos Velloso. O ministro Jobim em tom de brincadeira como pretexto para justificar a agressão  disse: A mulher era dele!

     RICARDO LEWANDOWSKY IMPEDE QUE ERRO CLAMOROSO SEJA CONSUMADO EM PLENÁRIO.

A Sessão (EXTRA) do STF realizada ontem para dar início a definição das penas que serão aplicadas aos RÉUS condenados na Ação Penal 470 demonstrou o quanto de absurdo e de arbítrio está tomado o atual processo. O ÁPICE de uma conduta absolutamente incompreensível por parte da mais alta CORTE do Brasil, se curvando à pressões e realizando um julgamento de tamanha magnitude a toque de caixa, aos sopapos, aos trancos e barrancos, na PRESSA - PRESSA - PRESSA de CONDENAR - CONDENAR - CONDENAR e ENJAULAR - ENJAULAR - ENJAULAR os RÉUS.

              Tomado pelo sucesso que lhe subiu à cabeça, incorporando a falácia do HERÓI que vai VINGAR o povo brasileiro dos corruptos, o Ministro JOAQUIM BARBOSA passou recibo de despreparo, fruto de seu açodamento e ÂNSIA de "FINALMENTE" como ele mesmo disse logo de início na sessão EXTRA do STF, poder aplicar a tal DOSIMETRIA.

 

Não fosse a sessão de ontem, e Barbosa teria tido tempo de com sua assessoria, revisar as penas propostas, aparar arestas e corrigir erros, além de disponibilizar documento para que os demais ministros pudessem acompanhar e entender o que o Relator estava propondo. Mas, para Barbosa e alguns outros Ministros, parece ser QUESTÃO DE VIDA E MORTE terminar esse julgamento até amanhã, dando tempo assim para que a MÍDIA e a OPOSIÇÃO explorem o fato antes do segundo turno das ELEIÇÕES.

 

A PRESSA - PRESSA - PRESSA de Barbosa, acabou lhe valendo e a alguns dos demais Ministros, um CONSTRANGIMENTO CAVALAR. Bateram cabeça do princípio ao fim, e Barbosa queria punir com multa um crime (Formação de Quadrilha) para o qual esse tipo de punição não existe no CPP, além de querer aplicar uma LEGISLAÇÃO não vigente à época do crime, estabelecendo pena maior do que a LEI PERMITE.

 

                            Depois de devidamente enquadrado pelo Ministro Revisor, que lembrou aos digníssimos pares de STF que as PENAS APLICADAS AOS RÉUS (QUAISQUER RÉUS) devem ser SUFICIENTES, e não um exercício de DEMOLIÇÃO, e diante de um RELATOR que não sabia onde estavam seus papéis e nem lembrava mais como havia votado, a sessão foi suspensa.

                      Lamentavelmente o STF está dando motivos para que os advogados de defesa entrem com uma série de EMBARGOS e, a essa altura, diante de tantos absurdos e exceções, inclusive com votos que descambam para a área de VISÕES POLÍTICO PARTIDÁRIAS, propiciando que apelações à CORTE INTERNACIONAL DE DIREITO sejam encaminhadas.

 

                 NA "PRESSA", O STF JOGOU FORA A OPORTUNIDADE DE, SERENAMENTE, MUDAR O PATAMAR COM QUE SÃO VISTOS E PUNIDOS OS ATOS DE CORRUPÇÃO NO CAMPO POLÍTICO E ELEITORAL. POR CEDER A PRESSÃO DA MÍDIA, O BRASIL ESTÁ SENDO COBERTO DE SUPREMA VERGONHA.

  Alguns textos foram extraidos do blog do saraiva e algumas materias soltas de outros blogs progressistas


A SEGUIR:  A PRIVATARIA TUCANA